Jeg har ikke tidligere deltaget i Klimafolkemødet, for jeg orker simpelthen ikke at høre politikere, virksomheder og organisationer promovere deres utilstrækkelige indsats som værende i verdensklasse og høre om urealistiske og tåbelige teknofix.
Men i år sagde jeg ja til at deltage i en debat, fredag den 29, august 2025.
Mens klima-, energi- og forsyningsminister Lars Aagaard på Klimafolkemødet fastholdt tilhørerne i den årtier lange døs ved at tale om 2040-planer, var der et lidt mere beskedent fremmøde til paneldebatten “Skal Danmarks olieeventyr slutte?” arrangeret af Fossilfri Fremtid.
Her deltog jeg i en paneldebat med Lasse Nyholm Jensen og Phie Ambo modereret af Johanne Bønløkke Høgfeldt.
Og ja, selvfølgelig skal ”olieeventyret” slutte. Helst i går. Vores livsgivende systemer er ved at kollapse, så der er brug for at stoppe olie- og gasproduktionen til brug i det globale nord nu.
Du kan se klip fra debatten ved at klikke på billederne nedenfor.
En af mine vigtigste pointer var, at når klimavidenskaben formidles – af politikere, organisationer og værst af alt videnskabsfolkene selv – får vi aldrig det at vide, som står med småt.
Vi får altid at vide noget i stil med, at for at holde Parisaftalen skal vi halvere udledningerne inden 2030.
Men det vi ikke får at vide er, at det er under forudsætning af:
🔹️ at vi startede med at reducere med 5 % om året allerede fra 2020. Og – surprise – det gjorde vi ikke.
🔹️ Men værst: Selvom vi var lykkedes med at realisere disse reduktioner er sandsynligheden 50 % for, at vi alligevel overstiger 1,5 grader.
Enhver risikoanalytiker ville tage sig til hovedet over, at man er villig til at løbe den enorme risiko.
Det har betydet, at vi allerede har overskredet 1,5 grader i dele af 2023 og for hele 2024 som det første hele kalenderår, og det varer ikke længe, før overskridelsen er permanent.
Vi står i en nødsituation, og tiden for små gradvise ændringer er for længst forbi. Der er i stedet behov for øjeblikkelige og meget store ændringer af samfundsstrukturer.
Det er bedrag, benægtelse og fuldstændig mangel på proportioner, når man taler om reduktionsplaner for 2030 – og endnu værre for 2040, når der er behov for en plan for, hvordan vi kommer ned på en CO2-udledning på 0 indenfor nogle uger.
Vi er på vej mod et socialt kollaps med mangel på vand, mad, medicin og husly, fordi vi har overskredet 7 af naturens 9 grænser. Når politikere, medier og virksomheder taler om planer for 2030 og 2040 i den gigantiske nødsituation, vi står i, hvor der er behov for fuldstændig og øjeblikkelig ændring af samfundsstrukturer, er det benægtelse, bedrag og svigt. Hvor længe vil vi som befolkning se passivt til?
300.000 mennesker på gaden, som jeg fik sagt til Klimafolkemødet… Så mange behøver vi ikke.
Professor Erica Chenoweth fra Harvard Kennedy School har med en analyse af over 300 sociale bevægelser gennem historien vist, at bevægelser, der involverer mere end 3,5 % af en befolknings deltagelse i ikke-voldelige protester, ofte er lykkedes med at opnå deres mål. I dansk kontekst svarer det til godt 200.000 mennesker.
